为进一步增强了法硕学生理论联系实践的能力，10月9日下午，深圳南山区检察委员会张岩检察官应邀为我院学生上了一堂主题为“法律与现实冲突的思考”的法律课堂，引发了同学们对法律与实践冲突的深刻思考。

张岩检察官现任深圳南山区检察委员会专职委员，曾在陕西、深圳南山区人民检察院从事反贪、刑事检察工作，荣获“广东省十佳公诉人”、“优秀刑事检察办案能手”等称号，参与的法制宣讲近百场。他结合自己多年在一线工作的经验，向同学们讲述了作为一名优秀的检察官在工作中的点滴，从不同侧面向同学们讲述了法律与现实的碰撞。

张岩检察官分析了最新的刑法修正案(八)草案中引人注目的亮点问题，如根据我国现阶段经济社会发展实际，草案拟取消盗窃罪等13个经济性非暴力犯罪的死刑，这13个死刑罪名，占到了我国刑法死刑罪名的19.1%，进一步减少了死刑的适用，并将数罪并罚有期徒刑的上限提高到了25年，使我国的刑罚体系衔接得更完善，有利于罪刑相适应。另外，由于近年危害公共安全的恶性案件多发，刑修(八)将恶意欠薪、醉驾、飙车、非法买卖人体器官等首次入罪，进一步明确了黑社会性质组织犯罪的特征，弥补了司法机关在打击犯罪、定罪量刑无法可依的漏洞，体现了对公共利益和人民群众根本利益的法律保护，有利于司法机关公正司法及我国法制的进步。

张岩检察官还结合自身多年的反腐经验，并通过案例的形式，分析了司法腐败滋生的现实原因以及制度原因，例如饱受诟病的执行难问题，由于待执行案件的积压，当事人虽然胜诉，但是判决执行却遥遥无期，此时极易产生权力的寻租，一些负责执行的法官由于经受不住考验，收受贿赂，严重损害到了司法的公正和人民的利益。张岩检察官指出，司法腐败对司法形象的杀伤力极大，是与我们建设法治国家的道路背道而驰的。我们在加强司法工作人员素质的基础上，更要找制度上的原因。张岩检察官以深圳为例，讲述了法制工作遭遇的现实问题：如在盗窃罪的定罪数额上，深圳中级法院制定了三个标准，虽然因地制宜无可厚非，但是仅仅由中级法院界定定罪数额标准无疑超越了司法权，破坏了司法的严肃性和公平性。

张岩检察官说，改革开放以来，我国法治的进步是毋庸置疑的，国家对法治工作也日益重视，但是法治工作中存在的问题也不容忽视，法律与现实的激烈碰撞，要求我们法律人要努力维护司法的公正和严肃性。

互动环节中，张岩检察官就同学们关心的问题作了回答，并寄望同学要努力研究我国的法治进程，多积累实践经验，作为法律人应以法治进步为己任，为推动、建造适合我国国情的法治国家做出贡献。同学们表示，此次讲座令人鼓舞，自己更深刻感受到作为法律人所肩负的社会责任。

此次活动由我院法硕工作部主办，法硕094班承办。(JM094 王飞道)